“這個(gè)案件的審查卷和審理卷沒有分卷裝訂，違紀(jì)事實(shí)材料表述也不規(guī)范......”近日，巢湖市紀(jì)委監(jiān)委案件審理室在案件評(píng)查時(shí)發(fā)現(xiàn)相應(yīng)問(wèn)題，向銀屏鎮(zhèn)紀(jì)委一一反饋。

為提升監(jiān)督執(zhí)紀(jì)執(zhí)法規(guī)范化水平，切實(shí)推動(dòng)案件高質(zhì)量發(fā)展，巢湖市紀(jì)委監(jiān)委出臺(tái)《案件質(zhì)量評(píng)查標(biāo)準(zhǔn)》，按照“基礎(chǔ)材料、程序手續(xù)、事實(shí)證據(jù)、定性處理、處分執(zhí)行”五個(gè)方面細(xì)化13條評(píng)查內(nèi)容20項(xiàng)具體標(biāo)準(zhǔn)，同步制定《文書評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)分細(xì)則》，強(qiáng)化對(duì)審查調(diào)查報(bào)告、審理報(bào)告、處分決定的規(guī)范性評(píng)定。

“以往鎮(zhèn)街辦案各自為戰(zhàn)，缺少對(duì)比參照和統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，加之辦案人員能力水平參差，影響案件質(zhì)量。案件質(zhì)量評(píng)查工作增強(qiáng)了交流互動(dòng)，有效傳導(dǎo)了執(zhí)紀(jì)執(zhí)法新理念新要求，受評(píng)單位的經(jīng)驗(yàn)做法與意見建議也得到關(guān)注。”巢湖市紀(jì)委監(jiān)委案件審理室負(fù)責(zé)人表示，評(píng)查組根據(jù)評(píng)查得分情況，將案件質(zhì)量劃分四個(gè)等次，評(píng)查結(jié)果納入鎮(zhèn)街紀(jì)（工）委年度考核和紀(jì)（工）委書記述職點(diǎn)評(píng)范圍，實(shí)行一案一評(píng)分、一案一反饋，共性問(wèn)題專題通報(bào)，推動(dòng)鎮(zhèn)、街道紀(jì)（工）委全面提升辦案能力和業(yè)務(wù)水平。

此外，巢湖市紀(jì)委監(jiān)委聚焦問(wèn)題短板，探索鄉(xiāng)案縣審新模式，創(chuàng)新試行鄉(xiāng)案交叉審理，制定《關(guān)于鄉(xiāng)案交叉審理工作暫行辦法（試行）》，按照“就近交叉、以案代訓(xùn)、相互交流”的原則，將全市17個(gè)鎮(zhèn)、街道紀(jì)（工）委、1個(gè)開發(fā)區(qū)紀(jì)檢監(jiān)察工委立案審查案件，進(jìn)行交叉審理，既有效破解鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)查審分離難的問(wèn)題，又推動(dòng)審理業(yè)務(wù)交流，提升審理工作水平。

“通過(guò)交叉審理，我們了解了其他鎮(zhèn)街在辦理同類案件時(shí)對(duì)案件的定性和量紀(jì)的把握，開拓了辦案思路，也實(shí)現(xiàn)了對(duì)案件查辦流程和紀(jì)法知識(shí)的再熟悉、再認(rèn)識(shí)、再學(xué)習(xí)，提升了自身辦案能力。”柘皋鎮(zhèn)紀(jì)委書記吳莊表示。

下一步，巢湖市紀(jì)委監(jiān)委將進(jìn)一步樹牢紀(jì)檢監(jiān)察干部法治意識(shí)、程序意識(shí)、證據(jù)意識(shí)，以過(guò)硬業(yè)務(wù)素質(zhì)和扎實(shí)作風(fēng)推動(dòng)案件審理工作高質(zhì)量發(fā)展。（合肥市紀(jì)委監(jiān)委）