“調(diào)取被審查人主體身份材料不全，基本事實(shí)不清楚……”近日，相山區(qū)紀(jì)委監(jiān)委案件審理室工作人員對(duì)某鎮(zhèn)紀(jì)委承辦的李某某涉嫌違紀(jì)案提出了審理意見(jiàn)，該鎮(zhèn)紀(jì)委迅速對(duì)存在的問(wèn)題進(jìn)行修改完善。

辦案是最有力的監(jiān)督，也是“三化”建設(shè)的重中之重。相山區(qū)紀(jì)委監(jiān)委以開(kāi)展“紀(jì)檢監(jiān)察工作規(guī)范化法治化正規(guī)化建設(shè)年”行動(dòng)為契機(jī)，立足于加強(qiáng)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，綜合運(yùn)用案件集中審理、查審聯(lián)動(dòng)等方式，對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)案件逐一“把脈問(wèn)診”，深化“鄉(xiāng)案縣審”機(jī)制，倒逼案件質(zhì)量提升。

定標(biāo)準(zhǔn)“評(píng)審”。出臺(tái)《相山區(qū)案件質(zhì)量評(píng)查標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)分細(xì)則》，從事實(shí)證據(jù)、定性處理、程序手續(xù)、管理規(guī)范、執(zhí)行到位等5方面列出97條評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合“三化”建設(shè)工作，建立健全鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)案件質(zhì)量評(píng)查機(jī)制，嚴(yán)格監(jiān)督考核機(jī)制，將案件質(zhì)量和執(zhí)行“鄉(xiāng)案縣審”情況納入鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)年度考核。

分區(qū)域“聯(lián)審”。將全區(qū)10個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)劃分為3個(gè)審理協(xié)作區(qū)，由案件審理室會(huì)商相關(guān)室組每月選取擬給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告以下處分、案情相對(duì)簡(jiǎn)單的案件，指派各協(xié)作區(qū)干部輪流擔(dān)任主審人或協(xié)審人審理案件9件，通過(guò)共同閱卷、集體研討、案件剖析等方式開(kāi)展“以審代訓(xùn)”。

全覆蓋“提審”。針對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委人手不足、業(yè)務(wù)不精、查審不分等問(wèn)題，對(duì)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)辦理的擬給予撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)以上處分、案情較為復(fù)雜、涉及“群腐”集中整治等三類(lèi)案件全面提級(jí)審理，由對(duì)口聯(lián)系室組預(yù)審把關(guān)，提出書(shū)面審理意見(jiàn)，并呈分管領(lǐng)導(dǎo)審批后反饋。對(duì)不符合要求的，及時(shí)退查、督促補(bǔ)充完善資料；對(duì)疑難問(wèn)題，案件審理室協(xié)調(diào)司法機(jī)關(guān)共同研討處理。今年以來(lái)，共審結(jié)案件12件，處理處分12人，無(wú)一人申訴。

“‘鄉(xiāng)案縣審’是提升整體案件質(zhì)量的重要手段，下一步，我們將繼續(xù)做深做實(shí)這一工作，嚴(yán)格把好案件質(zhì)量關(guān)，持續(xù)深化‘三化’建設(shè)。”相山區(qū)紀(jì)委監(jiān)委有關(guān)負(fù)責(zé)同志表示。（淮北市紀(jì)委監(jiān)委）