我國刑法關于報復陷害罪的規(guī)定是在第二百五十四條：“國家機關工作人員濫用職權、假公濟私，對控告人、申訴人、批評人、舉報人實行報復陷害的，處二年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處二年以上七年以下有期徒刑。”

一、本罪的主體

報復陷害罪的主體是特殊主體，即國家機關工作人員。

二、本罪的客體

我國刑法關于報復陷害罪的規(guī)定是第四章侵犯公民人身權利、民主權利罪之下的。本罪侵犯的客體之一是公民的民主權利。這里的民主權利是指公民的控告權、申訴權、批評權和舉報權，這些民主權利受到我國憲法的保護。我國憲法第四十一條規(guī)定：“中華人民共和國公民對于任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利；對于任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為，有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。對于公民的申訴、控告或者檢舉，有關國家機關必須查清事實，負責處理。任何人不得壓制和打擊報復。由于國家機關和國家工作人員侵犯公民權利而受到損失的人，有依照法律規(guī)定取得賠償?shù)臋嗬！?/p>

報復陷害罪是同國家工作人員濫用職權、假公濟私聯(lián)系在一起的，所以本罪不僅侵犯了公民的民主權利，而且還破壞了國家機關的正常活動。

三、本罪的對象

本罪侵害的對象為控告人、申訴人、批評人、舉報人。

控告是指機關、團體、企事業(yè)單位和個人向司法機關揭露違法犯罪事實或犯罪嫌疑人，要求依法予以懲處的行為。

申訴，是指公民、法人或其他組織，認為對某一問題的處理結果不正確，而向國家的有關機關申述理由，請求重新處理的行為。申訴有兩種，一是訴訟當事人或其他有關公民對已發(fā)生法律效力的判決或裁定不服時，依法向法院或者檢察機關提出重新處理的要求；二是國家機關工作人員或政黨、社團成員對所受處分不服時，向原機關、組織或上級機關，組織提出自己的意見。

批評，是指對國家機關和國家機關工作人員工作上的缺點、錯誤或思想作風，提出批評意見。

舉報，是指揭發(fā)、檢舉國家機關或其工作人員違紀、違法、犯罪事實。

這里的控告人、申訴人、批評人與舉報人，并不限于對實施本罪的國家機關工作人員進行控告、申訴、批評與舉報的人。例如，被害人向國家機關工作人員甲提出控告，國家機關工作人員乙濫用職權進行報復陷害的，仍然構成報復陷害罪。

應該注意的是，上述控告人、申訴人、批評人、舉報人在提出控告、申訴、批評和舉報時，不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害，否則，不僅不受法律保護，如果觸犯刑法相關規(guī)定，還應當以誣告陷害罪論處。

四、本罪的客觀方面表現(xiàn)

本罪在客觀方面表現(xiàn)為濫用職權、假公濟私，對控告人、申訴人、批評人或舉報人實行打擊報復陷害的行為。行為人必須是濫用職權、假公濟私，如果所采取的報復陷害行為與行為人的職權沒有關系，則不構成本罪。

五、本罪的主觀方面

本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有報復陷害他人的目的。如果沒有報復陷害的目的，而是由于政策水平不高，認識有誤等原因，對控告人、申訴人、批評人、舉報人處理不當，則屬于工作上的失誤，不構成犯罪。

六、本罪的立案標準

國家工作人員濫用職權、假公濟私，實行打擊報復，但情節(jié)顯著輕微，危害不大的，一般不以犯罪論處，可予批評教育，或者給予相應的政務處分。

根據(jù)《最高人民檢察院關于瀆職侵權犯罪案件立案標準的規(guī)定》，報復陷害案涉嫌下列情形之一的，應予立案:

1. 報復陷害,情節(jié)嚴重,導致控告人、申訴人、批評人、舉報人或者其近親屬自殺、自殘造成重傷、死亡,或者精神失常的;

2.  致使控告人、申訴人、批評人、舉報人或者其近親屬的其他合法權利受到嚴重損害的;

3.  其他報復陷害應予追究刑事責任的情形。

七、本罪與誣告陷害罪的界限

誣告陷害罪，是指捏造事實，作虛假告發(fā)，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為。誣告陷害罪和報復陷害罪都有陷害他人的故意，都侵犯了國家機關的正常活動。兩者的主要區(qū)別在于：

1.主體不同。報復陷害罪的主體只能是國家機關工作人員，而誣告陷害罪的主體可以是任何公民。

2.目的不同。報復陷害罪的目的是打擊報復陷害他人，而誣告陷害罪的目的是使他人枉受刑事追究。

3.手段不同。報復陷害罪要求行為人濫用職權或假公濟私，誣告陷害罪則不要求必須利用職權。

4.對象不同。報復陷害罪的對象只限于控告人、申訴人、批評人和舉報人，而誣告陷害罪的對象可以是任何公民。（中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站 曹靜靜）