調(diào)查研究是我們黨的傳家寶，是做好各項(xiàng)工作的基本功。然而，當(dāng)下還有少數(shù)機(jī)關(guān)干部存在“調(diào)而不研”問題，他們到基層開展調(diào)研時(shí)，問題問了不少，實(shí)地看了不少，筆記記錄的也不少，看似很認(rèn)真、很用心，但是，他們把問題帶回去以后，就沒了下文也沒了音訊，讓望眼欲穿的基層干部群眾從滿懷期望變成了寒心失望。

出現(xiàn)這種情況，一個(gè)重要原因在于有些干部沒有把調(diào)研的目的搞清楚，僅僅停留在完成任務(wù)或者“把問題帶回來”的層面上，即便是收集到基層群眾的需求和期盼，找準(zhǔn)了問題和癥結(jié)，卻沒有真正想辦法、動心思去研究和解決，到頭來，問題依然擺在那里，絲毫未有任何改觀，反而透支了群眾的信任，拉遠(yuǎn)了黨群干群關(guān)系，損害了黨和政府的公信力。

習(xí)近平總書記一再強(qiáng)調(diào)：“調(diào)查研究是謀事之基、成事之道。沒有調(diào)查，就沒有發(fā)言權(quán)，更沒有決策權(quán)。”重視和善于調(diào)查研究，是我們黨的好傳統(tǒng)、好作風(fēng)、傳家寶，也是各級領(lǐng)導(dǎo)干部必須練就的基本功。然而，有的機(jī)關(guān)干部不會調(diào)研、不懂調(diào)研、不愿調(diào)研，仍然滿足于到基層“走一圈、看一下”的走馬觀花，或者“聽一遍、講一通”的淺嘗輒止，只去找問題而不解決問題，久而久之，調(diào)研變味成為擾民之舉，給基層帶來了諸多不便。

調(diào)查是研究的前提和基礎(chǔ)，研究是調(diào)查的延續(xù)和升華。如果只研究不調(diào)查，無異于“閉門造車”，想當(dāng)然地造就出一些“拍腦袋”的決策，成為一種典型的官僚主義。如果只調(diào)查不研究，即便發(fā)現(xiàn)了一個(gè)個(gè)問題，建立了一本本臺賬，也與“傳聲筒”、“復(fù)印機(jī)”無異，不能實(shí)打?qū)嵉亟鉀Q一件老百姓最急最憂最怨的問題，注定要淪為形式主義。

其實(shí)，調(diào)查研究如同醫(yī)生治病，一番“望聞問切”之后，最關(guān)鍵的還在于找準(zhǔn)病根，對癥下藥。開展調(diào)查研究，要堅(jiān)持以人民為中心，把發(fā)現(xiàn)問題、解決問題、推動工作作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，以高度的責(zé)任感和使命感，把人民群眾“望眼欲穿”的期盼和難題作為當(dāng)務(wù)之急，真正將老百姓的困惑與難題帶回去加以研究和解決，哪怕暫時(shí)不能解決也要給個(gè)音訊、作出說明，確保件件有著落、事事有回音，決不能像“肉包子打狗”那樣有去無回。

調(diào)研調(diào)研，基礎(chǔ)在“調(diào)”，關(guān)鍵在“研”。開展調(diào)查研究切忌只重過程，不講結(jié)果，要在“研”字上下功夫，對調(diào)查取得的資料去粗取精、去偽存真，尤其是對事關(guān)全局和群眾關(guān)心關(guān)注的熱點(diǎn)難點(diǎn)重點(diǎn)問題，既要“把脈”更要“問診”，深入思考問題背后的深層次原因，認(rèn)真研究解決問題的思路對策和意見建議，使調(diào)查研究真正察到實(shí)情、收到實(shí)效。

開展調(diào)查研究，不僅要用心“調(diào)”，更要潛心“研”。唯有如此，方能實(shí)現(xiàn)調(diào)研成果轉(zhuǎn)化運(yùn)用最大化，使調(diào)查研究在全黨蔚然成風(fēng)。（靈璧縣紀(jì)委宣傳部 張可）