日前，中辦、國辦印發的《黨政機關辦公用房管理辦法》在筆者的工作交流群中引發了熱烈討論。

談及辦公用房的變化，大家你一言我一語，好不熱鬧。讓筆者感觸頗深的，莫屬近年來辦公用房清理、整改過程中出現的各種令人啼笑皆非的“易容術”——

有的“加桌子”，效仿“攤丁入畝”，在均攤面積上精打細算，不求動真碰硬，只求面上達標；有的“加板子、留暗門”，在辦公室里搞“地道戰”，用書柜衣柜當暗門，隔墻壘磚搞暗室，自作聰明地玩起“猶抱琵琶半遮面”的裝飾藝術；有的“掛羊頭、賣狗肉”，在辦公室大門上加掛“會議室”、“接待室”、“檔案室”等門牌，實際上還是換湯不換藥；甚至有的“打游擊”，玩起了“狡兔三窟”的伎倆，明里一套、暗地一套，風聲緊時換小屋，風頭一過，一切照舊……一系列辦公用房的“花樣變臉”，實際上是上有政策下有對策，為的還是既能在監督檢查時瞞天過海，又能獨享一個人的尊貴空間。

他們之所以敢有令不行、有禁不止，跟組織玩“貓捉老鼠”的游戲，甚至在“貓”面前我行我素，一方面在于根深蒂固的官僚主義和特權思想作祟，另一方面在于紀律和規矩的高壓雖在，但電量不足、震懾力不夠。

房間面積要夠大、室內裝修要豪華、辦公用品要高檔……從某種意義上來說，黨政機關辦公用房還或隱或現、或多或少存在著“四風”的影子，一些地方的“局長”、“科長”、“主任”覺得自己已經是“大官”了，認為辦公室的大小反映的是官階的高低，辦公室的位置體現的是權威的大小，辦公室的奢簡彰顯的是特權的多少，他們寧愿揣著明白裝糊涂，搞虛與委蛇的假清理、假整改，讓辦公室成為形式主義的“加工廠”、官僚主義的滋生地。

超標準配備使用辦公用房，看似是小事小節，反映出的卻是作風建設的大問題，一旦放任自流，不但浪費公帑，助長官僚主義的歪風邪氣，還會消弭紀律的權威，損害黨和政府的形象。防治辦公用房“花樣變臉”，既要強化紀律教育，加大對相關政策的宣傳和解讀，為黨員干部劃紅線，讓紀律和規矩成為硬杠杠，讓高壓線真正通上電；也要堅持問題導向，敢于較真碰硬，保持住力度不減、尺度不松、節奏不變的高壓態勢，多一些不發通知、不打招呼、直奔現場的明察暗訪，做到不留口子、不走過場，實現監督問責常態化。同時，還要用好點名道姓通報曝光這把利器，讓頂風違紀者既挨板子又丟面子，形成強有力的震懾效應和“不敢”氛圍。

其實，清理整頓超標辦公用房，在要求領導干部自覺發揮“頭雁效應”的同時，不妨加大一點較真碰硬、真督實查的力度，多來幾次“回頭看”，殺幾個出其不意的“回馬槍”。唯有如此，方能破除檢查整改過程中的僥幸心理和過關心態，有效防止不良風氣的反彈回潮。（靈璧縣紀委宣傳部 張可）