“這個(gè)案件中，被審查調(diào)查人黨紀(jì)處分與政務(wù)處分輕重程度不匹配；這份審理文書(shū)格式不規(guī)范......”近日，阜陽(yáng)市紀(jì)委監(jiān)委對(duì)抽取案件開(kāi)展質(zhì)量評(píng)查，對(duì)案件全方位“把脈會(huì)診”，針對(duì)問(wèn)題逐條開(kāi)具“診療清單”。

為進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范案件質(zhì)量評(píng)查工作，全面查找全市各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在案件審查調(diào)查、案件審理及紀(jì)律處分決定執(zhí)行工作中存在的突出問(wèn)題，推動(dòng)問(wèn)題整改、補(bǔ)齊短板，該市紀(jì)委監(jiān)委對(duì)全市8個(gè)縣（市、區(qū)）紀(jì)委監(jiān)委2022年自辦案件開(kāi)展質(zhì)量評(píng)查，并對(duì)紀(jì)律處分決定執(zhí)行情況進(jìn)行“回頭看”，不斷提升基層案件辦理質(zhì)量，推動(dòng)紀(jì)法“雙施雙守”。

本次評(píng)查采取自查自糾、隨機(jī)抽查、交叉互查的方式進(jìn)行。在自查自糾的基礎(chǔ)上，市、縣兩級(jí)審理室人員組成兩個(gè)評(píng)查組，對(duì)8個(gè)縣（市、區(qū)）進(jìn)行交叉互查。評(píng)查組人員對(duì)照評(píng)查標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)分細(xì)則，圍繞初核、立案、審查調(diào)查、案件審理、處分執(zhí)行等環(huán)節(jié)，對(duì)抽查案件“逐案打分、一案一表”，進(jìn)行“全身掃描”。截至目前，共對(duì)160件案件進(jìn)行評(píng)查。

據(jù)了解，該市紀(jì)委監(jiān)委修訂完善《阜陽(yáng)市紀(jì)檢監(jiān)察案件質(zhì)量評(píng)查標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)分細(xì)則》，將“二十四字方針”作為評(píng)查標(biāo)準(zhǔn)，將“事實(shí)證據(jù)、定性處理、程序手續(xù)、管理規(guī)范、處分執(zhí)行”五個(gè)評(píng)查項(xiàng)目細(xì)分為19項(xiàng)，并按照審查調(diào)查和審理兩個(gè)方面區(qū)分問(wèn)題類(lèi)別，逐項(xiàng)評(píng)分，根據(jù)得分將案件評(píng)定為優(yōu)秀、良好、合格及不合格四個(gè)檔次。

“我們既接受評(píng)查，同時(shí)也參與對(duì)其他單位辦理案件的評(píng)查，這種交叉評(píng)查讓我認(rèn)識(shí)到了自身在辦案過(guò)程還存在短板和不足，真正達(dá)到了以評(píng)促學(xué)的目的。”參加交叉評(píng)查的潁東區(qū)紀(jì)委監(jiān)委審理室副主任孫哲琪說(shuō)道。

此外，該市紀(jì)委監(jiān)委對(duì)2022年以來(lái)的黨紀(jì)政務(wù)處分決定宣布、送達(dá)、歸檔，受處分人員職務(wù)、職級(jí)、工資待遇變更以及年度考核、評(píng)先評(píng)優(yōu)等處分決定執(zhí)行情況開(kāi)展“回頭看”，對(duì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)反饋，督促責(zé)任單位抓好整改落實(shí)，堅(jiān)決杜絕紀(jì)律處分決定執(zhí)行不到位、“打白條、打折扣”等現(xiàn)象。

“案件質(zhì)量是執(zhí)紀(jì)執(zhí)法工作‘生命線’。我們將以此次評(píng)查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題作為提升案件質(zhì)量的突破口和著力點(diǎn)，認(rèn)真梳理總結(jié)，督促問(wèn)題整改，跟進(jìn)業(yè)務(wù)指導(dǎo)，形成案件質(zhì)量共同體，進(jìn)一步推動(dòng)全市案件審理工作高質(zhì)量發(fā)展。”該市紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)同志表示。（阜陽(yáng)市紀(jì)委監(jiān)委）