“經(jīng)過(guò)了2個(gè)多月參與留置案件辦理的歷練，使我真正開(kāi)拓了眼界、鍛煉了能力，也讓我對(duì)留置措施使用、紀(jì)法銜接和程序?qū)嶓w有了更深的認(rèn)識(shí)。”馬鞍山市紀(jì)委監(jiān)委一名首次參與留置案件審查調(diào)查的紀(jì)檢監(jiān)察新兵在案件總結(jié)中寫到。

在主導(dǎo)參與查辦的一起留置案件順利結(jié)束后，馬鞍山市紀(jì)委監(jiān)委駐市公安局紀(jì)檢監(jiān)察組立即召開(kāi)案件總結(jié)會(huì)，明確要切實(shí)發(fā)揮出查辦案件的震懾、警示和教育功能，以推動(dòng)案發(fā)單位以案促改、以案促教、以案促建。

“留置案件比一般違紀(jì)違法案件證據(jù)要求更高，要求專案組要堅(jiān)持全程以審判為中心的取證標(biāo)準(zhǔn)，才能確保案件‘立得準(zhǔn)，查得實(shí)，移得出，判得下’，真正發(fā)揮派駐權(quán)威。同時(shí)通過(guò)參與辦理留置案件，以案代訓(xùn)，鍛煉干部斗志，及時(shí)總結(jié)好成功的經(jīng)驗(yàn)辦法機(jī)制，成為黨的忠誠(chéng)衛(wèi)士，維護(hù)法律權(quán)威和人民利益。”該起留置案件主要負(fù)責(zé)人說(shuō)道。

案件總結(jié)會(huì)由參與查辦案件的同志圍繞審查談話、外查取證、證據(jù)審核等工作開(kāi)展闡述，依次認(rèn)真總結(jié)查辦留置案件的經(jīng)驗(yàn)做法，交流工作體會(huì)，研究辦案思路。同時(shí)還對(duì)案件進(jìn)行深入剖析，提出了開(kāi)展警示教育、制發(fā)監(jiān)察建議書等下一步工作，為扎實(shí)開(kāi)展“一案一警示”、“一案一整改”等審查調(diào)查“后半篇文章”打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

近年來(lái)，馬鞍山市紀(jì)委監(jiān)委對(duì)于查處的典型案件，通過(guò)“一案一總結(jié)”機(jī)制，培養(yǎng)紀(jì)檢監(jiān)察干部勤于歸納總結(jié)、善于研究提煉、敢于突破創(chuàng)新的意識(shí)和能力，促進(jìn)學(xué)習(xí)成果轉(zhuǎn)化，同時(shí)提高審查調(diào)查工作的精準(zhǔn)性、專業(yè)性和規(guī)范性，推動(dòng)補(bǔ)短板筑防線，做好審查調(diào)查“后半篇文章”，以永遠(yuǎn)在路上的執(zhí)著推動(dòng)審查調(diào)查工作高質(zhì)量發(fā)展。

實(shí)行“一案兩報(bào)告”制度。案件辦結(jié)后不僅撰寫案件調(diào)查報(bào)告，還形成案件分析報(bào)告，針對(duì)案件暴露出的問(wèn)題分析研判發(fā)生的原因，剖析案發(fā)單位在權(quán)力運(yùn)行、制度建設(shè)等方面存在的漏洞和管理上存在的薄弱環(huán)節(jié)，并提出整改意見(jiàn)建議。

用好兩類建議書。針對(duì)存在的問(wèn)題和漏洞，及時(shí)向案發(fā)單位下發(fā)紀(jì)律檢查建議書或監(jiān)察建議書，列出問(wèn)題清單，明確整改內(nèi)容、要求和時(shí)限，并督促整改落實(shí)。

適時(shí)建言獻(xiàn)策。及時(shí)梳理分析審查調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的區(qū)域性、普遍性問(wèn)題，向有關(guān)單位提出有針對(duì)性的意見(jiàn)建議，推動(dòng)建章立制、堵塞漏洞。

“通過(guò)‘一案一總結(jié)’、‘一案一警示’、‘一案一整改’，將查處問(wèn)題與督促整改結(jié)合起來(lái)，從典型案例中深入剖析案發(fā)原因，發(fā)現(xiàn)制度上的漏洞、監(jiān)管上的盲點(diǎn)，督促案發(fā)單位形成靠制度管權(quán)、管事、管人的長(zhǎng)效機(jī)制，在最大限度上防止同類腐敗問(wèn)題的再發(fā)生。”馬鞍山市紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。（馬鞍山市紀(jì)委監(jiān)委）