“從歷年案件質(zhì)量評查情況來看，鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委、協(xié)作區(qū)自辦案件質(zhì)量問題相對較多，問題分布面較廣，且多數(shù)問題屬基礎(chǔ)問題，我們認(rèn)為，通過編印一套文書模板來幫助基層同志盡快熟悉工作、規(guī)范流程是提高案件質(zhì)量的有效方法之一?！边@是滁州市紀(jì)委監(jiān)委案件審理室向市紀(jì)委常委會(huì)匯報(bào)《鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）紀(jì)（工）委及協(xié)作區(qū)辦案工作手冊》編寫必要性時(shí)的場景。

滁州市紀(jì)委監(jiān)委高度重視基層案件辦理工作，通過多項(xiàng)舉措，不斷推動(dòng)全市基層案件審查和審理工作高質(zhì)量發(fā)展。

推動(dòng)形成齊抓共管“大格局”。要求各縣(市、區(qū))紀(jì)委自覺將鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委、協(xié)作區(qū)案件質(zhì)量工作放到全市案件質(zhì)量大局中去安排部署，主要領(lǐng)導(dǎo)做到經(jīng)常性過問，分管、協(xié)管領(lǐng)導(dǎo)要加強(qiáng)工作指導(dǎo)，切實(shí)研究解決案件辦理中存在的問題和困難。聯(lián)系紀(jì)檢監(jiān)察室切實(shí)做好業(yè)務(wù)指導(dǎo)工作，在問題線索處置、審查取證、人員調(diào)配使用等環(huán)節(jié)中，給予協(xié)調(diào)幫助、監(jiān)督指導(dǎo)。案件審理室通過跟案審理、業(yè)務(wù)咨詢等方式加強(qiáng)審理隊(duì)伍業(yè)務(wù)培訓(xùn)，幫助提升基層審理工作水平。

助力實(shí)現(xiàn)內(nèi)審質(zhì)效穩(wěn)提升。鼓勵(lì)各縣（市、區(qū)）紀(jì)委根據(jù)工作實(shí)際，探索建立適合本地實(shí)際的內(nèi)審工作模式，針對鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委人數(shù)較少的實(shí)際，倡導(dǎo)使用“鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委交叉互審、抽調(diào)人員組建內(nèi)審小組”等方式開展內(nèi)審，明確要求內(nèi)審組成員不得少于2人，實(shí)行組長負(fù)責(zé)制。鼓勵(lì)各地就鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委、協(xié)作區(qū)內(nèi)審工作適用簡易程序進(jìn)行探索，進(jìn)一步簡化閱卷審核、審理談話、審議報(bào)批、宣布送達(dá)等程序手續(xù)。

全面提升鄉(xiāng)案縣審“履職力”。充分發(fā)揮縣（市、區(qū)）紀(jì)委案件審理室審核把關(guān)作用，配齊配強(qiáng)各地“鄉(xiāng)案縣審”工作力量。積極探索指定審核、獨(dú)任審核等鄉(xiāng)案縣審方式方法，對于被審查人已被司法機(jī)關(guān)確定有罪、相對不起訴，被行政機(jī)關(guān)行政處罰，或違紀(jì)違法事實(shí)單一且被審查人無異議的，可指定一人獨(dú)任審核。案件審理部門對反饋的個(gè)案問題整改情況要進(jìn)行跟蹤督查，對未整改到位的，一律不得出具審核把關(guān)材料。

用心傳好審理練兵“接力棒”。強(qiáng)化精準(zhǔn)指導(dǎo)，突出培訓(xùn)實(shí)用性，改變“大水漫灌”的培訓(xùn)方式，重點(diǎn)加強(qiáng)紀(jì)法培訓(xùn)、審查和審理等具體業(yè)務(wù)技能培訓(xùn)，適時(shí)抽調(diào)內(nèi)審小組成員參與委機(jī)關(guān)辦案和審理工作，著力培養(yǎng)一批“種子教員”，不斷放大跟案學(xué)習(xí)效應(yīng)。案件審理室對日常案件審理、案件質(zhì)量評查等工作中發(fā)現(xiàn)的問題及時(shí)進(jìn)行匯總分析，匯編印發(fā)業(yè)務(wù)參考資料，幫助鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委、協(xié)作區(qū)辦案人員有效克服“本領(lǐng)恐慌”，逐步規(guī)范提升辦案水平。 （滁州市紀(jì)委監(jiān)委）