版權所有 中共安徽省紀律檢查委員會 安徽省監察委員會 | 未經許可禁止復制或鏡像
合肥市包河區中山路1號 郵政編碼:230091
ICP備案:皖ICP備07004725號-31
安徽新媒體集團技術支持
“真沒想到你們能從一節80塊錢的涵管看出這么多問題。我以后再也不會做這種事情了!”前些日子,白蓮坡鎮葉湖村的工程商葉某在接受約談后發出感慨。
每年夏天,葉湖村溝渠里的水草繁殖迅速,若不及時疏通,就會影響莊稼灌溉。9月,村里找來葉某施工,把溝渠里的水草清理完后再埋上涵管,確保灌溉用水暢通。葉某沒過幾天就完成了工程,拿著發票到村里報賬。
“下埋涵管4節320元,清理溝渠施工2天2600元,合計2920元……”看似簡單數字的背后,我卻感到事情并不簡單。
“一節涵管2米,4節就是8米,那么短的距離能用掉4節涵管?”結合多年在村里工作的經驗,我仔細考慮了工程的實際狀況,察覺到一絲不對勁。
“這一節涵管才80元,我還能在這上作假嗎?那一小段溝渠看起來不長,埋起來可是很費事的!”葉某辯解道。
“這樣吧,咱們去現場看看情況。”涉及村集體資金使用,我不敢馬虎,立即帶著村干部和葉某一起趕赴施工現場。經過實地測量,問題浮出了水面:實際距離最長不過6米,這明擺著就是虛報了一節涵管!
“可能是我記錯了,把這80塊錢扣掉總行了吧?”在事實面前,葉某給自己找臺階。
清理溝渠工程量不大,完工時間也并不長,經驗豐富的葉某真的記錯了嗎?涵管材料費用數目不大,施工費用數目卻不小,這其中是否還有其他隱情呢?我立即走訪村民代表:“前幾天,你們組清理水渠雜草效果怎么樣?挖掘機施工了幾天?”
“又快又干凈,就用了一天,現在村民都反映灌溉方便多了。”村民代表小劉答道。
我恍然大悟,按照常理推算,三節涵管一天就可以完成,而多一節涵管,多出來的不僅是80元的管材,還是一天1300元的施工費用!
“老葉啊,我們村為了照顧大家,一直以來都把一些小活交給本村村民,咱可要憑良心干活啊!群眾的眼睛是雪亮的,你的活干得好,大家都夸贊你。可要是不實事求是,在賬上出了問題,那可就要被大伙兒戳脊梁骨了?!?/p>
葉某慢慢低下了頭:“你別說了,確實是我貪心,為了多拿一天施工的錢,多報了一節涵管,心想工程量大一點,就能掩蓋過去了,哎……”
葉某拿回票據,重新進行了申報。同時,針對此次疏通溝渠賬目暴露出的問題,村里召開了支委會,深入剖析漏洞存在的原因,明確要求凡是涉及村集體資金使用的賬目,除了讓村民代表簽字外,村黨支部紀檢委員、村務監督委員會要進行全程監督,發現弄虛作假者一律在全村公開。
群眾利益無小事,看似小數目的費用支出,背后是關乎農村“三資”管理的大問題。村務監督委員會對村務進行民主監督,是延伸到基層的監督“前哨”,必須心有底數,要充分發揮人頭地頭熟的優勢,密切關注村情民事,敏銳把牢問題關卡,把監督職責做到位。(常菁 田亞 作者系安徽省懷遠縣白蓮坡鎮葉湖村紀檢干部)
手機站
客戶端
微信
微博
版權所有 中共安徽省紀律檢查委員會 安徽省監察委員會 | 未經許可禁止復制或鏡像
合肥市包河區中山路1號 郵政編碼:230091
ICP備案:皖ICP備07004725號-31
安徽新媒體集團技術支持
請輸入驗證碼