談話筆錄（本文對“談話筆錄”作廣義解釋，包括狹義上的談話筆錄、訊問筆錄、詢問筆錄）是紀檢監察機關辦案人員與談話對象談話過程的文字記錄，是記載談話對象對案件事實所作的陳述，包括證言、供述、辯解和檢舉，是審查調查工作中重要的證據形式。監察體制改革后，根據監察法和刑事訴訟法的規定，人民檢察院對于監察機關移送起訴的職務犯罪案件依法進行審查，其中一部分談話筆錄作為重要證據內容要直接面對檢察機關、審判機關和辯護律師，這對紀檢監察機關辦案人員制作談話筆錄提出了更高要求。筆者認為，一份合格的談話筆錄應當“敘事清晰、要件齊備，邏輯嚴謹、繁簡得當”，既能夠準確定性案件，又可以體現談話對象的態度。做好談話筆錄，需要把握以下五個要點。

一、緊扣構成要件，務求定性準確

構成要件是指某種行為構成違紀違法所必需的主體、主觀方面和客體、客觀方面的總合，是認定違紀違法行為的標準。作為案件取證的重要手段和方式，談話筆錄必須緊緊圍繞構成要件和證據的客觀性、關聯性、合法性來制作。實踐中，通常按照構成要件安排筆錄的節奏和層次，依次分段描述，使筆錄結構清晰，一目了然。但實踐中，有的談話對象做了較充足的“防御準備”，對違紀違法行為的關鍵環節輕描淡寫，有意識地與辦案人員在筆錄的字里行間進行“拉鋸戰”，意圖蒙混過關，甚至在筆錄中“留空子”，為后期翻供做準備。這就要求辦案人員熟練掌握違紀違法行為的構成要件，在制作筆錄中層層推進，通過多角度深究細問，不斷貼合要件，逐步確定違紀違法事實。以受賄案件“是否為他人謀取利益”為例，根據“兩高”《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）的規定，制作筆錄時應首先考慮談話對象是否為他人謀取了利益（有承諾、實施和實現任一行為即可認定），其次考慮是否存在“履職時沒有請托，履職后收受財物”的情形，最后考慮談話對象是否“明知他人有具體請托事項而收受其財物”。同時，盡管該《解釋》第十三條已將受賄犯罪中“為他人謀取利益”的要件虛化，但也不能僅憑雙方具有上下級關系或行政管理關系簡單認定為受賄，仍需要圍繞“可能影響職權行使”層層設問，在筆錄中詳細記錄雙方關系、往來情況、送錢目的等細節，確定行為人職務行為與收受財物之間的關聯。

二、還原事實過程，確保情節翔實

制作筆錄的目的是還原違紀違法事實。任何事情的發生發展都有一個過程，談話筆錄要反映這個過程，自然也要遵循客觀規律，對于談話對象可以間接印證事實的表述，即使不是構成要件的內容，也要錄入筆錄，使筆錄情節翔實、邏輯通順。需要注意的是，還原事實過程，并不意味著要事無巨細地記錄，因為筆錄不等于記錄，而是在違紀違法行為構成要件的框架里，對談話對象的原話進行整理加工、提煉概括，注重體現違紀違法行為本身及行為的時間、地點、方式、對象、手段、危害結果等，直觀反映違紀違法行為全貌。在這一過程中，要注意甄別談話對象因記憶有誤或有意為之，講的一些不符合客觀事實的情節。該問題在受賄案件中比較常見，因為受賄案件很多時候是“一供一證”，缺少其他證據，所以辦案人員會盡量追求送錢情節上的一致，但有時候情節并不準確，反而給筆錄的證明效力造成“硬傷”。如在某受賄案件中，行賄人說自己是某年某月在某咖啡廳將錢送給對方的，但事后經過查詢，當時該咖啡廳尚未開業。因此，不能為了追求細節一致而失去真實性，細節記錄要“適可而止”。

三、符合對方特點，反映真實態度

實際工作中，有同志認為談話筆錄是一種程序化的文書，只要掌握了格式和要點，將固定語句往里套就可以了，不需要下功夫去琢磨。毫無疑問，基于這種態度制作的談話筆錄，質量必然不高。要知道談話對象形形色色，不同的談話對象有不同的社會背景、文化程度和語言表達水平，一份好的談話筆錄，就像是給對方“畫像”，在字里行間描繪出對方的形象，看到筆錄就能想到這個人。這就要求辦案人員在制作筆錄的過程中，要盡可能地“用當事人的話講當事人的事”，內容要符合談話對象的語言風格、文化水平等，讓談話筆錄更加客觀真實，提高證據的采信度。如在一起受賄案件中，受賄人要求某企業老板在北京為其購買一套住房，因未辦理房產過戶手續，沒有相關書證補強，所以需要將索賄過程用筆錄形式予以確認。在筆者再三詢問北京這套房子是否用于自住或投資時，該老板一再否認，最后沖口而出“我是南方人，在北京無親無故，我的業務也與北方沒有交集，我自己又不炒房，在北京買房做什么”，制作筆錄中，要注意捕捉談話對象類似真情流露的話語，及時補充到筆錄中去。

四、緊盯關鍵疑點，主動填補“漏洞”

在初步完成談話筆錄后，要認真對照違紀違法行為涉及的條文，再次梳理還原案情，對關鍵性情節較真，對需要特別予以說明的問題和可能存在的疑點進行補充發問，力求排除合理懷疑，做到“足以解答所有疑點，讓閱覽筆錄的人問無可問”。如在某起受賄案件中，行賄人交代2006年至 2015年期間，除了2009年，每年都給某領導干部送錢，此時辦案人員要馬上跟進發問：為什么從2006年開始送？為什么2009年沒有送？為什么2016年后不再送？原來2006年該領導干部開始分管某項業務，行賄人開始與其接觸；2009年該領導干部出國，兩人沒有碰到；2016年該領導干部退休了，行賄人覺得沒有必要再送錢。另一起案件中，行賄人承認從2008年至2016年春節，每年都向某領導干部送錢，但其中有一年的數額是17萬元，辦案人員要及時補充發問：其他幾次的數額都是“整五或整十”，為什么這次是17萬元？一開始行賄人不想承認，以“手頭只有這么多錢”作為借口，但最終交代是該領導干部暗示自己看上一輛小轎車，行賄人計算好車款和購置稅后將錢送給了對方。可見，通過及時補充發問，不僅解決了筆錄中潛在的“漏洞”，還能豐富案情細節，提高筆錄的真實性。

五、避免常見問題，確保嚴謹規范

實際工作中，比較常見的需要注意的有：避免因復制粘貼造成的筆錄格式雷同，特別是對于同一類型的多份筆錄，或多個人對同一件事情的描述，要適當調整敘事手法，盡量體現出不同談話對象的特點；注意行文規范，對于日期、數字的表述方式要保持一致，相關人員的名字要防止出現音同字不同的情況，避免出現錯別字；防止出現語法錯誤，如錯誤放置賓語、主語運用不當、搭配不當等問題，保持語句通順、表意清晰；注意制作筆錄的起始時間；注意談話對象在筆錄上簽字的方式和內容是否符合要求；對于是否在筆錄中記錄談話對象就餐、如廁、休息、思考以及情緒變化等情節，需要統一認識，整體要求。

制作談話筆錄是審查調查人員必備的基本功，是辦案人員辦案理念、專業技能和文字功底的綜合體現，需要我們高度重視、潛心研究。工作中，建議通過“以案代訓”、相互切磋的方式，共同研究解決制作筆錄過程中出現的問題，對高質量的筆錄進行分析總結，取長補短，共同提高，在實戰中盡早形成自己的辦案思維、敘事風格和“模板庫”。

（宋冀峰 劉松楨 作者單位：天津市紀委監委第九審查調查室）