“全年共立案7件，給予黨紀(jì)政務(wù)處分7人。收繳違紀(jì)款18.9萬元。向被監(jiān)督單位發(fā)出監(jiān)察建議書2份......”

“全年共開展談心談話60余人次，通報典型案例20余起，推送廉政微信28次；召開紀(jì)檢監(jiān)察工作推進(jìn)會2次；對新提拔中層干部開展了集體廉政談話和廉政測試......”

近日，在廣德縣紀(jì)委監(jiān)委組織召開的派駐（出）機(jī)構(gòu)干部述責(zé)述廉會議上，12個派駐紀(jì)檢監(jiān)察組、3個派出紀(jì)工委和1個內(nèi)設(shè)紀(jì)委主要負(fù)責(zé)人逐一交出一年來的工作“答卷”。

“部分派駐（出）機(jī)構(gòu)開展日常監(jiān)督的方式方法還是只停留在參加或列席會議、談心談話上，對被監(jiān)督單位的核心業(yè)務(wù)、主要職責(zé)仍摸不透、吃不準(zhǔn)，找不到廉政風(fēng)險點的關(guān)鍵所在......”

盡管各派駐（出）機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人現(xiàn)場所作的述責(zé)述廉報告多半數(shù)據(jù)詳實、措施有效，但面對縣紀(jì)委監(jiān)委主要負(fù)責(zé)同志“針針見血”式的“揭短亮底”，著實讓人“腦麻”“心辣”“臉燙”。

找差距的目的在于補(bǔ)短板。如何做到有的放矢？在述責(zé)述廉現(xiàn)場，縣紀(jì)委監(jiān)委也給各派駐（出）機(jī)構(gòu)指明了方向。認(rèn)真履行職責(zé)，嚴(yán)格執(zhí)行對被監(jiān)督部門“三重一大”事項監(jiān)督辦法，有力促進(jìn)決策民主、程序完善、落實有力，克服不愿為；準(zhǔn)確把握職責(zé)定位，厘清“該管什么，該做什么”，克服不知為；強(qiáng)化履職擔(dān)當(dāng)，用好監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”，防止“探頭”失靈，克服不敢為。

根據(jù)此次述責(zé)述廉現(xiàn)場暴露出的問題與不足，縣紀(jì)委監(jiān)委對今后派駐（出）機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的述責(zé)述廉工作提出了“升級版”要求。明確縣紀(jì)委監(jiān)委組織部須對每一份述責(zé)述廉報告提前進(jìn)行嚴(yán)格審核把關(guān)，凡是“假大空”的，一律退回重新修改完善；述責(zé)述廉現(xiàn)場將增加互評打分環(huán)節(jié)，對綜合排名靠后的，予以通報、約談。此舉旨在促使各派駐（出）機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人不僅要“述得清”，更要“落得實”，杜絕“光說不練”、“蜻蜓點水”、一提問就“露怯”的尷尬，從而有效發(fā)揮“派”的權(quán)威和“駐”的優(yōu)勢，將監(jiān)督責(zé)任真正落到實處。（宣城市紀(jì)委監(jiān)委）