“痕跡管理”目前成為檢查督查工作成效的重要手段，成為考核干部的重要標(biāo)尺。然而，現(xiàn)實(shí)中一些地方奉行“痕跡主義”，把痕跡管理經(jīng)給念歪了。習(xí)近平總書記在不久前中共中央政治局第十次集體學(xué)習(xí)時(shí)指出，現(xiàn)在“痕跡管理”比較普遍，但重“痕”不重“績(jī)”、留“跡”不留“心”，可謂一針見(jiàn)血、切中時(shí)弊。

一段時(shí)期以來(lái)，“痕跡管理”過(guò)多過(guò)濫，基層對(duì)此嘖有煩言。媒體報(bào)道：湖北省黃岡市紀(jì)委在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，基層干部各類考核記實(shí)簿、履職手冊(cè)、日志等竟有11種之多，重復(fù)繁瑣，甚至出現(xiàn)了痕跡造假。黃岡現(xiàn)象在其他地方也不同程度存在，“痕跡管理”一不留神就滑向“痕跡主義”。在農(nóng)村，脫貧材料多如牛毛，扶貧干部應(yīng)接不暇；在許多單位，各類材料堆積如山，疲于應(yīng)付……這些都占用了干部大量時(shí)間、耗費(fèi)大量精力，助長(zhǎng)了形式主義、官僚主義。

“痕跡管理”是否需要？答案是肯定的。“痕跡管理”本是抓工作落實(shí)的有效方法，是工作過(guò)程的一部分，意在杜絕弄虛作假，但如果把過(guò)程當(dāng)成結(jié)果，就會(huì)本末倒置、舍本逐末，甚至引發(fā)弄虛作假。“痕跡主義”的源頭是形式主義、官僚主義。現(xiàn)在各類督查檢查考核依然不少，但有的只是蜻蜓點(diǎn)水、走馬觀花，四只輪子轉(zhuǎn)、隔著玻璃看，每到一處看看材料，翻翻臺(tái)賬，查查痕跡，未能深入群眾問(wèn)成效、撲下身子看實(shí)績(jī)。上有所好，下必甚焉。督查檢查考核中的形式主義，容易導(dǎo)致下級(jí)靠材料、檔案、臺(tái)賬顯示自己的業(yè)績(jī)，甚至弄虛痕、造假跡。“做得好”不如“寫得好”，多干實(shí)事不如多留痕跡，這是基層形式主義的新變種。

“痕跡主義”盛行危害甚大，不僅助長(zhǎng)漂浮作風(fēng)，而且影響干群關(guān)系、黨群關(guān)系。人民群眾的眼睛是雪亮的，只重留痕跡、不重干實(shí)績(jī)，必然引起群眾的不滿。材料再精美、檢查再滿意，如果弄虛作假，做“表面文章”，群眾沒(méi)有獲得感、幸福感，所謂的“痕跡”就不能令人民群眾認(rèn)可。遏制“痕跡主義”之風(fēng)，必須從源頭抓起，不斷優(yōu)化基層檢查考核體系。在基層，不僅要看痕跡、看材料，更要到群眾中去聽(tīng)評(píng)價(jià)、察實(shí)情，以結(jié)果為導(dǎo)向檢查工作落實(shí)成效，以群眾滿意不滿意、贊成不贊成作為考核實(shí)績(jī)的標(biāo)準(zhǔn)。遏制“痕跡主義”之風(fēng)，必須持之以恒整肅“四風(fēng)”，只有摒棄形式主義、官僚主義，深入基層深入群眾，才能明辨是非、看清痕跡背后的實(shí)績(jī)。

痕跡是一個(gè)過(guò)程，而不是結(jié)果。重過(guò)程，輕結(jié)果，“痕跡管理”就滑向了“痕跡主義”。正確的態(tài)度應(yīng)該是：不唯痕跡，更重實(shí)績(jī)。（池州市紀(jì)委監(jiān)委）