“小周書記，早啊!”上周一早晨，我像往常一樣剛進自己的辦公室，就聽見一位老熟人跟著走進門笑嘻嘻地說道。

“是施老呀，您這么早來，有急事……”我邊答應邊示意他進來坐下。

“我是來給你們送信的……”他站著說道。

這話讓我的思緒一下子回到我剛任安徽省天長市楊村鎮紀委書記后一個工作日早晨，我的辦公室里迎來第一位實名信訪舉報人。記得當時的他也是送來一封實名舉報信。今天，他又來送什么信?我帶著心里的疑惑倒了杯清茶，讓他坐下來慢慢說。

“不坐了不坐了，聽說你們上門回訪的，我正好也沒在家，今天順道來給你們捎個信的。”施老忙不迭地說道，“去年你們下去走訪督查以后，村里工作明顯不一樣了，年底評議低保時，不僅改進了評議方法，我們這些不是村民代表的老百姓也被邀請了去聽一聽、看一看、議一議。對照會上講的政策，再看看評上的困難戶，我們老兩口還真不能爭這個低保呢。”

原來送的是這個“信”，我不禁莞爾。而當初他送來的那第一封信，卻是我監督執紀工作中學習到的重要的一課。

六頁充斥著憤慨、夾雜著別字的舉報信中，“收受魏某2000元現金幫其辦低保”和“打擊報復，撤我低保”等字眼瞬間抓住了我的眼球，這會不會正是當下全市“利劍護民”專項行動所嚴查的扶貧領域違紀違規問題?

“鎮紀委立即組織核查，一經查實,要予以嚴肅處理。”得到鎮黨委楊書記的指示后，我們迅速展開了初核。

通過調閱鎮村低保工作的有關資料，并向知情人和當地群眾進行走訪了解，事情的真相很快浮出水面。原來，施老和被反映的村干部秦某之間其實是門靠門的鄰居，但早前因為一些鄰里糾紛產生過一些積怨，2016年下半年的低保動態調整又徹底戳爆了這個積怨的氣球。因為施老腿疾病愈，兒子條件也有好轉，老夫妻倆的低保在村里的低保民主評議會上被“評掉了”，巧合的是，“送了”秦某2000元的魏某一家則順利被評上了低保。對此老施有些不甘心，認為秦某負責村里的民政工作，而自己之前又多次跟他產生矛盾，這次的“一進一出”說不定就是他在里面搗的鬼，找村里多次申訴無果后，氣頭上的老施便一封舉報信“揭發”了秦某收受魏某2000元現金幫其辦低保的問題。而這2000元，經核實卻是魏某還給秦某的救急錢，魏某上門還錢時正好被老施撞見，造成了一樁誤會。

舉報信的內容被清晰的事實逐一推翻，反饋結果時，施老雖然簽了字，卻依然心有不甘。

“無論如何，簽了字信訪件就算辦結了。”我心里還是為事情的順利松了一口氣。

然而，僅隔了一個月，我們又接到了另一封信訪件，經核實，也是在惠民政策實施過程中因為政策宣傳和信息公開不到位而造成的群眾誤解。

“連續兩次同類的信訪問題，是不是反映出我們的村級工作還不夠透明，干部作風還不夠扎實?”辦結呈批時，楊書記提醒道。“你們紀委這個‘探頭’要借此機會再深入村頭探一探、查一查。要知道，我們工作的出發點就是要提高群眾滿意度，讓群眾有更多的獲得感，首當其沖就是要提高他們的知曉率。這樣既能拓寬問題線索來源渠道，也能暢通群眾訴求通道……”

之前一心只顧著查清問題就算“交差”的我，深感慚愧。

隨后，我們迅速著手擬定督查方案，走村入戶對全鎮10個村(社區)進行一次大排查，重點對發生在群眾身邊的“四風”和腐敗問題線索進行深入摸排，成果“頗豐”，發現問題線索4條，立案查處1件。問題反饋和整改后，年底我們又開展了一輪回訪。施老家就是我們回訪的農戶之一，回訪時他正好不在家，從老伴口中得知我們上門回訪的情況后，就發生開頭送信的一幕。

今年，中紀委二次全會強調要“緊盯群眾反映的突出問題，加大集中整治和督查督辦力度，把全面從嚴治黨覆蓋到‘最后一公里’”。我們就是這“最后一公里”的執行者，時刻關注老百姓的切身利益，確保基層有序健康運行。作為紀檢監察干部，就應把工作重心下移，充分發揮“探頭”作用，沉下身子變上訪為下訪，化處置為預防，打通全面從嚴治黨“最后一公里” 。(天長市紀委監委 周香)