一日，與在煙草公司工作的老同學敘舊。

“聽說縣自來水廠的一名同志被縣紀委調查了？”同學問起。

“該廠的財務科長涉嫌嚴重違紀違法，目前正在接受監委調查。我們在網上發布了立案信息，你是從網上看到的？”我好奇的問。

“不是的，前些天社區組織黨員關注了安徽省紀檢監察微信公眾號，我碰巧看到了這條消息。怎么企業的人員還要你們調查，不是有檢察院的嗎？”同學疑惑道。

“你沒關注兩會期間通過的憲法修正案么，現在已經確立了監察委員會作為國家機構的法律地位，在前期的監察體制改革試點工作中，地方各級都已經成立了監察委員會，就是要實現對所有行使公權力的公職人員監察全覆蓋”，我耐心的解釋，“自來水廠屬于國有企業，而國有企業管理人員屬于監察對象，所以由縣監察委員會對其進行調查。”

“你這么一說我倒是有些印象，怪不得前陣子總是聽說檢察院的部分人員要轉到紀委工作，為的正是此事吧？”同學繼續問我。

“是的，監察委員會整合了監察局、檢察院反貪、反瀆和預防職務犯罪等部門的職能和人員，與紀委合署辦公，負責對公職人員的監督、調查和處置工作，可以說形成了反腐敗合力。”我解釋道。

“我記得以往紀委調查的案件，涉嫌違法后都要移送檢察院處理，那現在又是怎樣的方式呢？”同學突然來了興致，接著追問。

“現在涉嫌職務犯罪的案件由監察委員會負責調查，查實后將結果直接移送檢察機關依法提起公訴即可，無須像往常一樣交由檢察機關再次偵查取證，監察委員會提供的證據直接具備法律效力，無須再進行法律層面的轉換。”我認真地向同學解釋著。

“這樣看來，確實是整合了反腐敗的職能，效率也會大大提升，但監察委員會與紀委合署后，豈不是成了超級權力機構？”同學思索著，再次提起疑問。

“監察委員會與紀委合署后并非超級權力機關，雖然職權行使的范圍有所擴大，但是職權的類型與過去的紀律檢查工作和行政監察工作基本相同，并沒有太多的擴權行為，反倒是責任增加了很多。以往反腐敗中的監督工作主要針對黨員和公務員，對其他行使公權力的公職人員的監督是缺失的，監察委員會的成立就是要彌補這塊空白，通過對他們開展監督管理、教育轉化，從而實現對公職人員從一個好人變成‘階下囚’的這一大段過程的有效管控。”我自信地回答道，暗自慶幸自己有幸親身經歷監察體制改革。

“原來如此，這下我就明白了，按照以往的制度，水廠的這位財務科長并不屬于監察對象，但是監察委員會成立后，類似他這樣的國有企業管理人員就成了監察對象，你們要做的就是日常咬耳扯袖的監督工作，防止他們小錯釀成大錯。這么說以后我們不僅僅是同學關系，更是監督與被監督的關系了啊！”同學頭頭是道地解讀著，臉上露出會心的笑容。

“你的政治覺悟倒是很高嘛，監察如果沒有全覆蓋，就總會有人心存僥幸、缺乏戒懼。”

“這項工作確實意義非凡，你們更是責任重大，你要帶好頭，我們這群人的思想工作就靠你了啊！”

……

與老同學分別后，我的內心久久未能平復，監察委員會雖然成立了，但下一步如何依法依規行使職權、實現人員力量在政治上思想上行動上高度融合，都需要不斷深化探索實踐。作為一名基層監察委員會主任，我有責任帶領大家繼續在依法履職、紀法貫通、法法銜接、行使職權和完善配套法規制度上下功夫，堵螻蟻之穴，筑千里之堤，真正做到將監察的震懾力貫穿于公權力運行的每個環節，把制度優勢轉化成治理效能。（五河縣委常委、縣紀委書記、縣監委主任 王五洲）