“書證提取存在不規(guī)范，材料出處、提取人和提取時(shí)間等均應(yīng)注明，請按規(guī)定進(jìn)行修改?！薄爸谱鞯恼勗捁P錄，被談話人均未在談話起止時(shí)間處按手印，請進(jìn)行糾正?！薄@是全椒縣紀(jì)委監(jiān)委組織各鎮(zhèn)紀(jì)委開展案件質(zhì)量互評互查活動(dòng)的生動(dòng)場景。

為推動(dòng)新形勢下審理工作高質(zhì)量發(fā)展，該縣紀(jì)委監(jiān)委聚焦案件辦理前中后三個(gè)階段，嚴(yán)把審理關(guān)口、創(chuàng)新工作機(jī)制、緊扣質(zhì)量評查，多措并舉提升審理質(zhì)效。

筑牢“三個(gè)關(guān)口”，確保案件質(zhì)量。牢守案件“進(jìn)口關(guān)”，針對事實(shí)不清、證據(jù)不足等問題，一律退回審查調(diào)查部門，按照事實(shí)情況進(jìn)行材料補(bǔ)充或重新開展審查。嚴(yán)把案件“質(zhì)量關(guān)”，堅(jiān)持審理“二十四字”方針要求，把控案件程序、證據(jù)、定性、量紀(jì)等重要關(guān)口，對發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題的案件，開具“問題清單”，督促限期整改。穩(wěn)控文書“出口關(guān)”，將案件辦理中涉及的5個(gè)環(huán)節(jié)40多類文書式樣進(jìn)行統(tǒng)一，并按照刑事判決類、行政處罰類、一般類案件編印成三套卷宗模板。今年以來，先后對25起案件進(jìn)行審核把關(guān)，提出意見建議73條，退回補(bǔ)充審查3件。

健全“兩項(xiàng)機(jī)制”，強(qiáng)化辦案水平。規(guī)范健全審理工作流程，構(gòu)建查審統(tǒng)一的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)體系，嚴(yán)格規(guī)范程序，傳導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)，防偏糾錯(cuò)，鞏固提升案件辦理質(zhì)量。健全重大疑難復(fù)雜案件提前介入審理辦法，對符合規(guī)定條件提前介入審理的案件，審理部門盡早熟悉案情和證據(jù)情況，及時(shí)就相關(guān)問題提出補(bǔ)證建議，幫助審查調(diào)查部門進(jìn)一步固定事實(shí)、強(qiáng)化證據(jù)。建全重大疑難復(fù)雜案件分析研判制度，對存在重大分歧或?qū)`紀(jì)違法問題定性把握不準(zhǔn)的案件，對接公安、司法、審計(jì)、財(cái)政等部門，通過召開會(huì)議、聽取意見、綜合研判，深入?yún)f(xié)作，提升案件質(zhì)效。今年先后對2起案件提前介入審理，召開案件分析研判會(huì)議1次。

堅(jiān)持“一個(gè)常態(tài)”，開展案件評查。常態(tài)化開展案件質(zhì)量評查活動(dòng)。堅(jiān)持問題導(dǎo)向，每季度組織各鎮(zhèn)紀(jì)委、派駐紀(jì)檢監(jiān)察組開展一次案件質(zhì)量互查互評活動(dòng)，圍繞事實(shí)證據(jù)、定性量紀(jì)、程序手續(xù)等六大項(xiàng)17類評查標(biāo)準(zhǔn)相互把脈挑刺，逐案開具問題清單，及時(shí)反饋辦案單位，限期整改到位。堅(jiān)持好中選優(yōu)，由案件審理室牽頭組建評審組，評選出優(yōu)質(zhì)案件，并在全縣范圍內(nèi)予以通報(bào)表揚(yáng)，使鎮(zhèn)紀(jì)委、派駐紀(jì)檢監(jiān)察組學(xué)有榜樣、干有標(biāo)兵，真正達(dá)到以評促改、以評促建、以評促優(yōu)的目的。今年以來，共組織對全縣21件基層案件開展互查互評，評選出3件優(yōu)質(zhì)案件。（滁州市紀(jì)委監(jiān)委）