“個(gè)別案件卷宗復(fù)印件提取不夠規(guī)范……”“案件主體身份材料不全，入黨志愿書和職務(wù)任命文件收集不完整……”這是近日郎溪縣紀(jì)委監(jiān)委案件質(zhì)量評(píng)查組向被評(píng)查單位反饋意見時(shí)的一幕。

為進(jìn)一步提升案件質(zhì)量評(píng)查實(shí)效，該縣紀(jì)委監(jiān)委堅(jiān)持問題導(dǎo)向，成立案件質(zhì)量評(píng)查組，并根據(jù)上級(jí)紀(jì)委監(jiān)委有關(guān)規(guī)定，對(duì)全縣各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)近三年來審結(jié)案件質(zhì)量開展互評(píng)互查。

據(jù)悉，此次案件質(zhì)量評(píng)查工作采取查閱案卷、座談反饋、梳理匯總等方式進(jìn)行，從辦案程序、事實(shí)證據(jù)、定性處理、處分執(zhí)行等方面對(duì)案件質(zhì)量逐一進(jìn)行評(píng)查打分。通過抽查、自查和互相“找茬挑刺”，對(duì)在評(píng)查中發(fā)現(xiàn)的普遍問題及實(shí)踐中遇到的難題開展集中討論，共同為提高案件質(zhì)量“把脈會(huì)診”。同時(shí)，縣紀(jì)委監(jiān)委結(jié)合評(píng)查發(fā)現(xiàn)的問題及當(dāng)前審理工作的新要求，對(duì)參評(píng)單位就提升案件質(zhì)量方面提出具體規(guī)范性要求，并對(duì)參評(píng)案件存在的問題，按照“一卷一清單”“一卷一反饋”的方式，責(zé)令限期整改到位。

此外，針對(duì)基層紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)人員流動(dòng)性大、辦案水平參差不齊的情況，該縣依托鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)檢監(jiān)察協(xié)作區(qū)，按照“資源整合、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、效率優(yōu)化”原則，在協(xié)作區(qū)框架下實(shí)行案件質(zhì)量統(tǒng)一評(píng)估，不斷加強(qiáng)對(duì)各協(xié)作區(qū)案件辦理質(zhì)量的監(jiān)督指導(dǎo)，從案件實(shí)體公正嚴(yán)密和程序合規(guī)合法上全面把關(guān)，確保案件辦理質(zhì)效。

“案件質(zhì)量是執(zhí)紀(jì)執(zhí)法工作的‘生命線’，是推動(dòng)新時(shí)代紀(jì)檢監(jiān)察工作高質(zhì)量發(fā)展的重要保障。通過常態(tài)化開展案件質(zhì)量評(píng)查工作，找準(zhǔn)案件查辦中存在的問題短板，進(jìn)一步明確整改方向，不斷提升紀(jì)檢監(jiān)察工作規(guī)范化、法治化、正規(guī)化水平，有力提升基層案件查辦和審理工作水平。”縣紀(jì)委監(jiān)委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示。（宣城市紀(jì)委監(jiān)委）