“這本案卷存在被處分人主體材料不完整、文書(shū)內(nèi)容表述不準(zhǔn)確等問(wèn)題。”

“這本案卷缺少標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)案報(bào)告，文書(shū)材料不夠規(guī)范。”

……

近日，在廣德市紀(jì)委監(jiān)委第一紀(jì)檢監(jiān)察協(xié)作區(qū)（以下簡(jiǎn)稱協(xié)作區(qū)）會(huì)議室里，召開(kāi)了一場(chǎng)案件質(zhì)量評(píng)查會(huì)，來(lái)自該市三個(gè)協(xié)作區(qū)的紀(jì)檢監(jiān)察干部對(duì)協(xié)作區(qū)辦結(jié)的案件質(zhì)量開(kāi)展“隨機(jī)抽查＋交叉評(píng)查”，現(xiàn)場(chǎng)時(shí)而安靜無(wú)聲，時(shí)而“針?shù)h相對(duì)”。

“之前開(kāi)展的案件質(zhì)量評(píng)查大多以鄉(xiāng)鎮(zhèn)、派駐機(jī)構(gòu)為單位，以協(xié)作區(qū)為單位開(kāi)展案件質(zhì)量評(píng)查次數(shù)較少。通過(guò)搭建這樣一個(gè)平臺(tái)，既可以給大家提供橫向交流的機(jī)會(huì)，又可以讓大家在交叉評(píng)查中找到案件辦理存在的共性問(wèn)題，為案件質(zhì)量‘把脈問(wèn)診’。”市紀(jì)委監(jiān)委案件審理室負(fù)責(zé)人介紹說(shuō)，“評(píng)查結(jié)束后，我們還會(huì)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)開(kāi)展培訓(xùn)并現(xiàn)場(chǎng)答疑解惑，不斷提升辦案人員的業(yè)務(wù)能力和水平。”

今年以來(lái)，市紀(jì)委監(jiān)委加大對(duì)協(xié)作區(qū)案件質(zhì)量評(píng)查力度，創(chuàng)新探索“評(píng)查＋反饋＋指導(dǎo)”模式，重點(diǎn)查擺問(wèn)題，緊盯整改落實(shí)，提升辦案質(zhì)效。

據(jù)悉，市紀(jì)委監(jiān)委實(shí)施量化評(píng)卷，統(tǒng)一案件評(píng)查標(biāo)準(zhǔn)，按照“二十四字”方針要求，制作《案件質(zhì)量評(píng)查評(píng)分表》，細(xì)化基礎(chǔ)材料、程序手續(xù)、事實(shí)證據(jù)、處分執(zhí)行等四個(gè)方面要求，同時(shí)聚焦案件程序、證據(jù)采集、文書(shū)制作等方面，對(duì)抽查的案卷進(jìn)行客觀公正的量化評(píng)分，確保案件評(píng)查結(jié)果的客觀公正。

為避免“一評(píng)了之”“只評(píng)不改”的現(xiàn)象發(fā)生，市紀(jì)委監(jiān)委堅(jiān)持將發(fā)現(xiàn)問(wèn)題與改進(jìn)工作相結(jié)合。“根據(jù)評(píng)查結(jié)果，我們及時(shí)制定《案件質(zhì)量檢查工作情況的通報(bào)》，并反饋至各協(xié)作區(qū)，要求案件承辦人對(duì)照已查出的問(wèn)題及時(shí)整改、舉一反三，切實(shí)將問(wèn)題改到位。”市紀(jì)委監(jiān)委案件審理室工作人員如是說(shuō)。

“案件質(zhì)量評(píng)查是衡量執(zhí)紀(jì)審查水平的有效方式，也是紀(jì)檢監(jiān)察干部在實(shí)踐中提升業(yè)務(wù)能力水平的平臺(tái)。在集中反饋問(wèn)題的基礎(chǔ)上，我們還現(xiàn)場(chǎng)剖析評(píng)查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，推動(dòng)改進(jìn)提升。”市紀(jì)委監(jiān)委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示。下一步，該市將不斷創(chuàng)新評(píng)審模式，力求將案件評(píng)查打造成紀(jì)檢監(jiān)察干部學(xué)紀(jì)學(xué)法的新課堂、能力提升的新陣地，推動(dòng)基層紀(jì)檢監(jiān)察工作扎實(shí)有效地開(kāi)展。

截至目前，該市共組織開(kāi)展案件質(zhì)量評(píng)查3次，對(duì)29件違紀(jì)違法案件進(jìn)行質(zhì)量評(píng)查，制發(fā)案件檢查通報(bào)3期，開(kāi)展集中培訓(xùn)1次。（宣城市紀(jì)委監(jiān)委）