“反映李某的問(wèn)題線索初核報(bào)告上只有一名調(diào)查人員的簽字，不符合要求！”

“此卷宗的談話筆錄仍使用舊模板，且談話內(nèi)容中有一處細(xì)節(jié)未進(jìn)一步核實(shí)，需要補(bǔ)充?！?/p>

“取證材料調(diào)取文書中日期遺漏，請(qǐng)盡早補(bǔ)全！”

……

近日，為破解信訪舉報(bào)辦理基礎(chǔ)不強(qiáng)、質(zhì)量不高、處置不實(shí)、執(zhí)行不力等問(wèn)題，寧國(guó)市紀(jì)委監(jiān)委以信訪舉報(bào)件評(píng)審為抓手，由委機(jī)關(guān)分管負(fù)責(zé)同志牽頭，召集主管負(fù)責(zé)同志、紀(jì)檢監(jiān)察室、案件審理室組成評(píng)審團(tuán)，對(duì)報(bào)結(jié)的初次實(shí)名檢舉控告件、發(fā)函交辦件、領(lǐng)導(dǎo)批示件等信訪件進(jìn)行集中評(píng)審。通過(guò)采取交叉評(píng)審方式，當(dāng)場(chǎng)相互指出不足之處，并提出整改建議，確保每起信訪舉報(bào)件的核查辦理都經(jīng)得起群眾和時(shí)間的檢驗(yàn)。據(jù)了解，在此次評(píng)審會(huì)上，評(píng)審團(tuán)對(duì)2020年度鄉(xiāng)鎮(zhèn)、派駐（出）紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)辦理的46件信訪件卷宗進(jìn)行逐一檢查，共評(píng)查出6個(gè)方面22個(gè)具體問(wèn)題。

“以現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審的形式，對(duì)事實(shí)是否清楚、定性是否準(zhǔn)確等相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行相互查擺，能夠更全面更有效地推動(dòng)信訪舉報(bào)件查細(xì)查深?！痹撌心仙浇值兰o(jì)工委書記方玲表示，“通過(guò)評(píng)審精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，并針對(duì)性地提出整改意見(jiàn)，進(jìn)一步促進(jìn)信訪舉報(bào)件辦理規(guī)范化法治化?！?/p>

評(píng)審結(jié)束后，市紀(jì)委監(jiān)委信訪室對(duì)評(píng)查中發(fā)現(xiàn)的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行認(rèn)真匯總分析，及時(shí)制定《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范信訪件辦理中運(yùn)用第一種形態(tài)處置問(wèn)題線索的相關(guān)文書（模板）》，明確列出所需文書名稱和模板，并標(biāo)注出相關(guān)注意事項(xiàng)，為基層紀(jì)檢監(jiān)察干部提供全方位、易理解的工作指導(dǎo)。

此外，市紀(jì)委監(jiān)委創(chuàng)新建立了“一信一協(xié)作”機(jī)制，對(duì)涉及問(wèn)題復(fù)雜的信訪件，由承辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)或派駐（出）紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)向案件主管負(fù)責(zé)同志報(bào)告后，書面提請(qǐng)所屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)檢監(jiān)察工作協(xié)作區(qū)，統(tǒng)籌力量開展幫扶指導(dǎo)和線索分析調(diào)查，有效破解基層紀(jì)檢監(jiān)察組織辦信力量偏弱、權(quán)限不足等問(wèn)題。截至目前，該市共運(yùn)用“一信一協(xié)作”機(jī)制辦理信訪件20件，辦結(jié)的初次實(shí)名檢舉控告反饋滿意率達(dá)100%。

“我們通過(guò)召開信訪件評(píng)審會(huì)，解決了以往出現(xiàn)的層層審批、層層把關(guān)問(wèn)題，有效提高了信訪件辦理質(zhì)效和群眾滿意度?！笔屑o(jì)委監(jiān)委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“下一步，我們將常態(tài)化開展現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審，為全市信訪舉報(bào)件辦理情況進(jìn)行‘把脈’‘會(huì)診’，精準(zhǔn)找出癥結(jié)，不斷推動(dòng)我市信訪舉報(bào)工作高質(zhì)量發(fā)展。”（宣城市紀(jì)委監(jiān)委）