孫寶欣 作

“陳樹(shù)隆身為黨的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部,政治上攀附、經(jīng)濟(jì)上貪婪、道德上敗壞?！痹?017年5月2日中央紀(jì)委對(duì)外通報(bào)安徽省原副省長(zhǎng)陳樹(shù)隆的案件之后,“政治攀附”一詞又相繼出現(xiàn)在了中央紀(jì)委通報(bào)的其他多起官員違紀(jì)違法案例當(dāng)中。

所謂政治攀附,其主要特征就是以某人為中心形成一個(gè)政治利益同盟,同盟中人一榮俱榮,一損俱損,實(shí)質(zhì)就是將自己的前途寄托在他人身上,希望通過(guò)他人的升遷來(lái)帶動(dòng)自己。在現(xiàn)實(shí)中,官員搞政治攀附,或是為自己尋找“護(hù)身符”,認(rèn)為“朝中有人好做官”,或是利用手中的資源達(dá)到一榮俱榮的目的,其封建余毒極其嚴(yán)重。但事實(shí)卻一次次證明,搞政治攀附是條不折不扣的不歸路。

“攀附”越高摔得越慘

2017年7月20日,中央紀(jì)委對(duì)外通報(bào)顯示,中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)原黨委委員、副主席姚剛嚴(yán)重違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩,為搞政治攀附,利用職權(quán)為他人及企業(yè)提供幫助,對(duì)抗組織審查……決定給予姚剛開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分。

黨建理論專家黃葦町表示,中央紀(jì)委在通報(bào)中提到的“政治攀附”,就是指姚剛在證監(jiān)會(huì)期間通過(guò)利益輸送的形式找“后臺(tái)”,企圖在政治上依附一個(gè)比他更有權(quán)勢(shì)的“靠山”。

現(xiàn)實(shí)中,還有部分像陳樹(shù)隆、姚剛這樣熱衷搞政治攀附的官員。這些官員挖空心思巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo),拉幫結(jié)派,尋靠山找后臺(tái),妄圖結(jié)成利益共同體,謀求快速升遷。

與陳樹(shù)隆、姚剛不同,陜西省人大常委會(huì)原副主任、黨組副書(shū)記魏民洲在搞政治攀附時(shí),更多是充當(dāng)“被攀附”的對(duì)象。陜西省西安旅游集團(tuán)公司原黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)李大有回憶為了“攀附”魏民洲,他掏空了心思。為了酷愛(ài)面食的魏民洲出差在外能隨時(shí)吃上一碗面,他安排大廚隨行,帶著工具和上好食材,以備魏民洲隨時(shí)想吃就吃。很顯然,他費(fèi)盡心機(jī),大搞攀附討巧,瞄準(zhǔn)的還是魏手中的權(quán)力。一名廚師、一碗面,看似簡(jiǎn)單的一件事,卻讓李大有實(shí)現(xiàn)了“撈取政治資本、為自己積累政治資源”等目的。

上有所好,下必甚焉?！罢闻矢街源嬖?歸根到底在于總有一些更高層級(jí)的人喜歡‘被攀附’”。媒體人趙暢一針見(jiàn)血地指出,徐才厚喜好“被攀附”,谷俊山就源源不斷地“進(jìn)貢”,最終成為政治上的“緊密聯(lián)盟”。但歷史和現(xiàn)實(shí)一再證實(shí),不管圈子有多大,“攀附”后臺(tái)有多硬,不走正道最后還不是落了個(gè)“凄涼涼、悲慘慘”的下場(chǎng)。

黨性“缺位”信念迷失

在一些黨員干部中,仍存在不靠組織靠個(gè)人,不謝黨恩謝私恩的錯(cuò)誤思想。把成長(zhǎng)進(jìn)步寄托在攀附鉆營(yíng)上,認(rèn)為“有德才不如有后臺(tái)”“送錢比干事管用”,整天琢磨人不琢磨事,熱衷拉關(guān)系、找門(mén)路,搭“天線”、抱大腿;有的沉湎于自我設(shè)計(jì),盯著位置干工作,“兩年不提拔、心里有想法”“三年不挪動(dòng)、就要去活動(dòng)”。

“陳樹(shù)隆等人嚴(yán)重違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩,毫無(wú)政治信仰,世界觀、人生觀、價(jià)值觀嚴(yán)重扭曲,既想當(dāng)大官、又想發(fā)大財(cái)。”中央紀(jì)委通報(bào)指出,“其長(zhǎng)期利用職權(quán)和職務(wù)影響進(jìn)行經(jīng)商營(yíng)利活動(dòng),大肆攫取巨額經(jīng)濟(jì)利益,將商品交換原則帶入黨內(nèi)政治生活,政治問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題交織,嚴(yán)重破壞政治生態(tài)”。

從目前通報(bào)的涉及政治攀附違紀(jì)違規(guī)案例來(lái)看,搞“政治攀附”的黨員干部不乏其人?！罢闻矢缴踔烈呀?jīng)成為某些黨員領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違規(guī)的‘突破口’和‘導(dǎo)火索’,黨性意識(shí)已然被他們拋之腦后。”江西省石城縣紀(jì)委副書(shū)記蘭云峰如是感嘆。

“有的黨員干部一心幻想巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)、找后臺(tái),奢望搖身一變成為‘人生贏家’,前途一片光明。”福建省泉州市洛江區(qū)紀(jì)委監(jiān)委干部莊培榕認(rèn)為,投機(jī)者為了進(jìn)入某些領(lǐng)導(dǎo)干部的“門(mén)檻”,就得“做足功課”,交夠“學(xué)費(fèi)”,用金錢貴物作“敲門(mén)磚”,有“表示”彼此才有“意思”,有“意思”雙方才能同獲利。

正是奉行這一“潛規(guī)則”,攀附者與被攀附者之間其實(shí)僅僅隔著一層薄薄的“窗戶紙”,極易結(jié)成利益共同體,構(gòu)筑貪腐的生態(tài)鏈,進(jìn)而嚴(yán)重污染政治生態(tài)。

合力出擊夢(mèng)碎“黃粱”

習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào),不能把黨組織等同于領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人,對(duì)黨盡忠不是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人盡忠,黨內(nèi)不能搞人身依附關(guān)系。干部都是黨的干部,不是哪個(gè)人的家臣。有的案件一查處就是一串人,拔出蘿卜帶出泥,一個(gè)重要原因就是形成了事實(shí)上的人身依附關(guān)系。

“阻斷攀附現(xiàn)象蔓延,必須要鏟除其滋生的土壤,讓陳樹(shù)隆之流的攀附無(wú)利可得,這就需要我們?cè)谥贫壬舷鹿Ψ?特別是在選人用人制度上,不以某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人的好惡為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),綜合考慮干部的品格、本領(lǐng)、業(yè)績(jī),讓老實(shí)做事的人不吃虧?！卑不帐“霾菏姓f(xié)干部萬(wàn)家陽(yáng)說(shuō)。

《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》《中國(guó)共產(chǎn)黨廉潔自律準(zhǔn)則》和《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》等均對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的選拔標(biāo)準(zhǔn)作出具體要求。不管是誰(shuí),不論級(jí)別崗位,所有黨員干部必須自覺(jué)遵守黨的紀(jì)律和黨的規(guī)矩。各級(jí)黨組織要堅(jiān)持正確的用人導(dǎo)向,嚴(yán)格按照“說(shuō)老實(shí)話、辦老實(shí)事、做老實(shí)人”“黨內(nèi)不準(zhǔn)搞拉拉扯扯、吹吹拍拍、阿諛?lè)钣钡囊?堅(jiān)持德才兼?zhèn)?、以德為?深入了解、掌握推薦人選的政治品質(zhì)、道德品行和貫徹執(zhí)行黨的路線方針政策能力等方面的情況,真正把政治意識(shí)強(qiáng)、有大局觀、作風(fēng)過(guò)硬、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)狞h員干部選拔進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)班子。

正身率下,以肅庶僚。在貫徹落實(shí)方面,政治表率的作用效果更為明顯,上級(jí)黨組織和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部必須率先垂范,做好榜樣。湖南省廉政協(xié)同創(chuàng)新中心主任鄧聯(lián)繁認(rèn)為,“只有言行一致、知行合一,不斷壓縮搞政治攀附的空間,政治攀附的市場(chǎng)才會(huì)漸漸消弭?！?/p>

“官員與其攀附巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo),不如在干實(shí)事、創(chuàng)實(shí)業(yè)上多下功夫。”河北省寬城滿族自治縣縣委組織部干部范景爽認(rèn)為,把重心放在人民群眾身上,一心一意多為百姓干實(shí)事、出實(shí)績(jī),才是一片坦途光明。

攀龍附鳳,這種附屬于封建思維中的糟粕已然不合時(shí)宜,必須盡數(shù)拋棄。作為黨和人民的干部,必須始終堅(jiān)定一個(gè)信念:黨員只有一個(gè)上級(jí),那就是組織;干部只有一個(gè)靠山,那就是人民。打破政治攀附“一枕黃粱夢(mèng)”,仍存“攀龍附鳳”之心者該醒醒了!(李進(jìn)前 李靳)