調查研究是謀事之基、成事之道。在《關于在全黨大興調查研究的工作方案》印發后，各地區各部門結合實際認真貫徹落實，調查研究蔚然成風。《方案》明確提出，調查研究必須堅持實事求是，堅守黨性原則，一切從實際出發，理論聯系實際，聽真話、察實情，堅持真理、修正錯誤，有一是一、有二是二，既報喜又報憂，不唯書、不唯上、只唯實。這為調查研究提供了科學方法，也提出了基本要求。

以實事求是的原則抓好調查研究，需要干部具備直面矛盾，堅持真理的操守和勇氣，以黨性立身做事，說老實話、辦老實事、做老實人。因此，在調查研究中能不能、敢不敢實事求是，不只是認識水平問題，而且是黨性問題、立場問題。此外，堅持一切從實際出發，是我們想問題、作決策、辦事情的出發點和落腳點。面對世界百年未有之大變局和錯綜復雜的改革發展穩定中深層次矛盾，刻舟求劍不行，閉門造車不行，異想天開更不行，必須進行全面深入的調查研究，以掌握更多的真實情況和客觀規律，在“唯實”中找準破解難題的方法路徑。

唯實要敢于聽實話。“知屋漏者在宇下，知政失者在草野。”群眾對政策好壞、問題多少、矛盾隱患知之最清，深入群眾聽實話是做好調查研究的先決條件。但在調研過程中，還存在不講真話，聽不到實話的問題。究其原因，則在于不想聽真話，不愿說真話，無法判斷話的真假等。這就要求干部在調研中要善于“兼聽”，以一顆“公心”聽表揚批評，聞不同意見，綜合“多種聲音”譜成實事求是的調研“協奏曲”。特別是，要多深入條件艱苦、矛盾集中、問題突出的地區，聽“帶刺”的實話，找準問題癥結，對癥下藥。要保持“甘當小學生”的心態，與群眾同坐一條板凳，用群眾的語言與群眾交流，贏得信任，和群眾坦誠相待，營造包容、寬松的實話實說氛圍，讓群眾樂意說實情。還要圍繞調研主題做足“功課”，才能在“亂花漸欲迷人眼”中分得清談話的虛實真假。

唯實要善于摸實情。調查研究“無實事求是之意，有嘩眾取寵之心”是不行的！調研中如果目光僅“向上瞄準”，迎合領導喜好，報喜不報憂，或者唯書本是從，按圖索驥，不知變通，就會犯形式主義、本本主義的錯誤。這樣的調研不但會增加基層負擔，成果最后也只能被束之高閣。一些決策的針對性和操作性不強，根源就在于此。“身入”和“心到”是破解上述問題的“密鑰”。“身入”就是要堅持問題導向，采取“四不兩直”的方式，深入基層蹲點，解剖麻雀，“多走一步”“多問一句”“多想一層”，結合本地實際，聚焦調研的12個方面，把情況搞準搞實，把問題分析全面。“心到”既包括方法上的用心，也蘊含對群眾深厚的感情。一方面要深入思考，在交換、比較、反復中把零散的認識系統化，把粗淺的認識深刻化，把抽象的認識具體化，用心探求和掌握事物發展的本質規律。一方面帶著感情，撲下身子，避免調研搞形式、走過場，將群眾所愁、所盼、所愿摸準摸透。

唯實要注重求實效。習近平總書記曾在《之江新語》中指出，調研工作務求“深、實、細、準、效”。其中，“效”，就是提出解決問題的辦法要切實可行，制定的政策措施要有較強的操作性，做到出實招，見實效。由此可見，調查研究的質量取決于調研成果的質量，能否研以致用是調研的目的所在。因此要做好調查研究的“后半篇文章”，將收集到的問題揭示出來，分類梳理共性和個性問題，形成清單，提出針對性對策；把經驗、建議改進優化，提煉出有益措施，具備實施條件的，及時轉化為治理普遍性問題的決策；尚需實踐證明的，可以試點推廣；還未成熟的，充分征求各方意見，進一步研究論證，直至完善。調研取得實效更須走好群眾路線，一切的調查研究都要以群眾滿意為落腳點。在調研中，要真誠傾聽群眾呼聲、真實反映群眾愿望、真情關心群眾疾苦，對于群眾反映集中的問題，要加強督查督辦、跟蹤問效和定期回訪，確保調研成果真正轉化為為民辦實事的“碩果”。（付靜思）